比赛只剩1.3秒，同曦队领先32分，教练们已握手致意，一个三分投篮却引发了一场CBA赛场上的全武行。

2026年1月30日，CBA常规赛第21轮，南京同曦主场迎战四川男篮。 这场比赛本无悬念：四川队本赛季尚未尝到胜利滋味，已经吞下20连败的苦果，两名外援因工资拖欠拒绝出战，只能以全华班应战。

结果如人所料，同曦队以104-72的比分大胜四川队32分。 然而就在比赛仅剩1.3秒时，一场冲突让这场本已平淡的比赛瞬间引爆网络。

四川队的本赛季可谓步履维艰。 资金链紧张、拖欠教练和球员工资，几乎失去参赛资格，整个队伍陷入内外交困的境地。

两名外援因未收到工资拒绝上场，四川队只能依靠全华班阵容出战。 截至本场比赛前，四川队已经苦吞20连败，一胜难求的战绩让球队士气低迷。

同曦队本赛季表现起伏不定，核心球员郭昊文虽然个人能力出色，但球队整体状态波动较大。 赛前，同曦队仅取得6胜14负的战绩，排名联赛倒数第二，仅好于四川队。

比赛从一开始就呈现一边倒的局面。 同曦队首节就以25-13领先12分，第二节更是打出32-16的单节比分，半场结束时已经领先28分。 四川队上半场篮板球以4-26落后22个，三分球9投仅2中，全队无一人得分上双。

随着分差不断扩大，比赛早早进入垃圾时间。 第四节，同曦队将领先优势扩大到30分以上，双方球员都在等待比赛结束的哨声。

在比赛还剩二十几秒时，同曦队已经放弃进攻，故意消耗完24秒进攻时间，以表示对对手的尊重。 这时比赛只剩下5.7秒，同曦队主教练和四川队主教练已经走向场中准备例行握手。

按照篮球场上的潜规则，当领先一方在垃圾时间放弃最后一攻时，落后一方通常也会选择不进攻，直接让时间走完。

然而，四川队发边线球后，球队前锋左朕年接球后直接出手三分。 这一举动让同曦队球员马鑫鑫和赵柏清极为不满，双方随即发生推搡。

从现场情况看，同曦队球员对左朕年的投篮选择感到愤怒。 赵柏清首先上前质问左朕年，随后马鑫鑫也加入推搡。

左朕年则双手一推，将马鑫鑫放倒在地，双方球员随即发生激烈口角。 裁判和双方教练组迅速介入，避免了冲突进一步升级。

当值裁判在观看录像回放后，做出将同曦队马鑫鑫、赵柏清和四川队左朕年三名球员直接驱逐出场的决定。 整个冲突过程发生在比赛还剩1.3秒的情况下，而此时同曦队已经领先32分，胜局已定。

冲突发生后，媒体人普遍表示难以理解。 别跑刚背猪在社交媒体上质疑：“这下真没看懂啊。 南京队领先33分结束比赛，四川队最后要投一个你就让他投呗，这能怎么样嘛？ 这个冲突看得人莫名其妙啊？ 生气的点在哪里？ ”

付政浩也提出类似观点：“按理说，四川男篮落后32分，投个三分就算投进了也于事无补，不知道双方为什么这么激动。 ”从规则角度看，左朕年的投篮行为并没有违反CBA的任何明文规定，只是不符合球场潜规则。

有趣的是，在左朕年出手前，他的四川队友景菡一就示意发球队友将球传给左朕年，并鼓励他投三分。 显然，四川队内部并不认为这一选择有什么问题。

篮球场上确实存在一些不成文的规定。 当比赛进入垃圾时间，特别是分差巨大时，领先一方如果放弃进攻，落后一方通常也会默契地不再得分。

这种潜规则在NBA和CBA都有先例。 过去曾多次出现因一方不遵守这种默契而引发的冲突。 然而对于大比分落后且输球的一方，并没有明确的规则要求他们不能在最后时刻进攻。

左朕年全场比赛仅出战11分26秒，4投1中，得到3分1篮板。 在球队大比分落后、个人出场时间有限的情况下，他可能只是想利用比赛最后的机会寻找投篮感觉。

球迷对这次冲突的看法呈现两极分化。 有球迷认为同曦队球员反应过激：“要成绩没成绩，要钱没钱，全联盟都在嘲笑他们，别说落后三十分投个三分了，你四川赢了投个三分我觉得也没问题，马鑫鑫真没必要得理不饶人。 ”

也有球迷支持同曦队的反应：“有人不遵守潜规则那就只能这样了，垃圾时间双方最后一攻都不打，NBA那边因为这事也没少有冲突，有的就不在乎，有的就在乎。 ”

部分球迷提出了一个引人深思的观点：冲突可能与传统体育博彩中的“盘口”有关。 有球迷评论道：“差点赢球输盘是吧”、“投这一个进了，赔率就不一样了”。

这种猜测虽未得到证实，但确实提供了一种合理解释：如果左朕年的三分球投进，分差将从32分变为29分，可能影响赛前开出的让分盘口。

裁判观看回放后，最终将左朕年、马鑫鑫和赵柏清三人驱逐出场。 而网络上的争议却远未结束。

有球迷直言：“同曦队球员是不是太敏感了？ 一个大比分领先的队伍，何必在意对手在垃圾时间的一次投篮？ ”也有球迷反问：“如果每个人都无视潜规则，篮球场上的默契与尊重又将何存？ ”